문학평론가 청람 김왕식과 함께 떠나는 삼국지 여행4ㅡ1

■

문학평론가 청람 김왕식과 함께 떠나는 삼국지 여행



제 4ㅡ1회. 삼고초려와 제갈량의 출사표
― 세상은 언제나 진심을 시험한다


유비는 제갈량을 얻은 뒤, 단순히 책사를 하나 얻은 것이 아니었다. 그것은 시대를 꿰뚫는 눈과 길을 바꿀 전략을 품게 된 것이었다. 삼고초려 끝에 제갈량이 유비를 따르기로 결심한 순간, 그는 자신의 삶을 '출사표(出師表)'로 바꾸었다.

제갈량은 유비가 자신을 세 번이나 찾아왔을 때 이미 그를 사람으로는 인정하고 있었다. 그러나 그가 진심으로 마음을 열기까지, 유비는 조급함 없이 다가갔고, 제갈량은 조용히 지켜보았다. 그리고 마침내 제갈량은 말한다.

 “공은 천하를 얻기에 합당하나, 다만 길이 없을 뿐입니다. 그 길을 제가 함께 열겠습니다.”



이후 제갈량은 '천하삼분지계'를 바탕으로 유비 진영의 실질적 전략기획자가 된다. 익주의 침공, 형주의 확장, 동오와의 동맹, 나아가 위와의 대결을 위한 전제 조건까지—모든 구상을 설계한다. 그는 단순한 모사가 아니라, 정치를 구조로 설계한 사상가였다.

관우와 장비는 초반 제갈량의 온화한 태도에 의구심을 품었으나, 첫 회의에서 제갈량이 형주 정세와 조조의 움직임, 손권과의 외교를 꿰뚫자 두 장수 모두 고개를 숙인다. 유비는 제갈량에게 병권을 일부 위임하고, 정무도 그에게 맡긴다. 권력의 분산이 아닌 신뢰의 위임이었다.

이 시기, 조조는 형주를 완전히 손에 넣고 있었고, 유비는 강하와 남쪽을 중심으로 작은 군세를 유지하고 있었다. 제갈량은 “지금 형주를 잃는다면 다시는 삼국의 균형을 맞추기 어렵다”라고 경고하며, 형주 확보에 전념할 것을 주장한다.

이에 따라 유비는 병력을 소규모로 나누어 전방위적 압박을 가했고, 제갈량은 내정과 외교를 총괄하며 손권과의 접촉을 시도한다. 그는 손권에게 “조조와의 정면 대결은 오와 촉이 협력할 때만 가능하다”라고 설득하며 삼국의 미래 구도를 실질적으로 짜기 시작한다.

이처럼 제갈량의 출사표는 단지 '출전의 서신'이 아니라, 한 사상가가 세상에 던지는 선언이었다. 그는 자신을 헌신의 도구로 삼았고, 유비의 꿈을 ‘백성을 위한 나라’로 구체화했다.

세 번의 방문으로 시작된 인연은, 이제 역사 전체의 구조를 바꾸는 힘이 되어가고 있었다.




□
제16회 삼국지 평
ㅡ삼고초려와 제갈량의 출사표



■ 등장인물 특징

제갈량(諸葛亮)

출사 전부터 세상을 설계했던 전략가. 그는 검보다 붓, 권력보다 헌신으로 나라를 움직이려 했다. 유비를 위해 살고, 나라를 위해 죽겠다는 그의 신념은 단순한 충성이 아니라 시대를 살아가는 지식인의 길이었다. 그는 ‘정치의 윤리’를 세운 자였다.

유비(劉備)

제갈량을 얻은 후에도 그를 위에서 누르지 않았다. 오히려 스스로 낮추고, 전략을 위임하며 진심으로 신뢰했다. 그의 진짜 위대함은 사람을 구하는 데서 끝나지 않고, 그 사람에게 길을 내주는 데 있었다. 신뢰의 리더십을 증명한 인물이다.

손권(孫權)

형주를 두고 유비와 경쟁하지만, 제갈량과의 외교적 접촉을 통해 조조의 위협에 공동으로 대응하게 된다. 이 시점의 손권은 유연한 정치를 펼치는 협상가의 면모를 보여주며, 제갈량과의 대화에서 동맹의 중요성을 깨닫는다.

 

 

■ 현대 우리에게 주는 긍정적 교훈

삼고초려와 제갈량의 출사표는 오늘날 리더십과 공동체의 방향성을 고민하는 이들에게 깊은 메시지를 전한다. 유비는 권위로 사람을 얻지 않았고, 제갈량은 명예로 움직이지 않았다. 그들의 만남은 '신뢰와 비전'이 만나야 큰 역사가 가능하다는 것을 보여준다. 출사표는 일터에서 맡은 직책 이상의 무게를 지닌다. 조직 안에서 누구나 출사표를 가지고 살아야 하며, 그것이 헌신과 사명으로 뿌리내릴 때 공동체는 살아난다. 제갈량은 길을 묻지 않고 길을 만든다. 그것이 바로 지금 시대가 잃어버린 지도자의 얼굴이다. 이 회는 시대를 여는 사람은 출세한 자가 아니라, 출사한 자라는 걸 가르쳐준다.



■ 삼국지 내용에서 아쉬운 점

삼고초려 이후 제갈량의 역할은 급속도로 확대되지만, 서사 속 묘사는 전략과 통치의 기능적 측면에 집중되어 있다. 그의 인간적 고뇌, 유비와의 철학적 대화, 스스로가 느끼는 정치적 짐의 무게는 충분히 다뤄지지 않는다. ‘출사표’라는 제목은 유명하지만, 그 속에 담긴 윤리적 선언, 민본정치에 대한 실천의지, 지식인의 자기희생은 서사 속에서 개념적으로만 흘러간다. 또한 손권과의 외교 장면 역시 결과 중심으로 전개되어, 그 정치적 줄다리기 속 인간적 설득의 묘미가 축소된다. 이 회차는 정치가 아니라 철학이 움직이는 구간이다. 그만큼 인물들의 내면 묘사와 문학적 호흡이 더 필요했다.

ㅡ 청람